Не Rosalkogol овозможи на ФАС да се влезе во прашања на алкохолни ...

Rosalkogolregulirovanie продолжува да се одвратат напади на Сојузна антимонополната служба, донесе неколку одлуки за признавање на Rosalkogolya сторителот на тоа konkurentsii.Krome, ФАС, не ги исполнуваат барањата Rosalkogolya управен регулирање на Федералната даночна служба на државата функција на лиценцирање активности во областа на производство и промет на етил алкохол и алкохол кои содржат производи.
Во Rosalkogolregulirovanie очекува дека тие ќе бидат во можност да го поништи решението на ФАС, и се обрне внимание на нивните судски победа над antimonopolschikov минатата недела во сличен случај.

3 март Деветтата Апелациониот суд ја одбил жалбата на одлуката на ФАС судот во корист на Rosalkogolya во случај на признавање на кршење на законот за конкуренција акција против компанијата "Vinograf".
Самара малку позната компанија "Vinograf" ангажирани во трговијата елита вина, минатата година стана првиот да се подготви на ФАС против активностите на Rosalkogolya откако одбива да издаде дозвола.

жителите барања Самара биле слични "Rodnikovskoe": Rosalkogol побара дополнителни документи кои не се предвидени од страна на федералниот закон.
Причината за ова е пресудата на антимонополната служба на постапка за фабриката за жалба во близина на Москва "Rodnik i K" (трговска марка - вотка "руски Декантер") одлука Rosalkogolya, компанијата не успеа да издаде дозвола за купување, складирање и доставување на алкохолни пијалоци.

Како да се постави на истрагата ФАС, за добивање на лиценца во Rosalkogolregulirovanie компанијата воведе целосен збир на документи, но бил одбиен.
Производителот тврди дека Rosalkogolregulirovanie поднесе Рибар "Rodnik i K" барања кои не се опфатени од страна на федералниот закон "На државно регулирање на производство и промет на етил алкохол, алкохол и алкохолни производи кои содржат".

побарувањата на ФАС беа базирани на одбивање да се даде дозвола за одделни учесници на пазарот врз основа на тоа на Федералната служба за наводно побарал дека кандидатите ги исполнуваат условите не се опфатени со федералниот закон за државна регулација на пазарот на алкохол.
Rosalkogol веќе апелираше еден од овие одлуки ФАС во арбитража, јасно ставајќи до знаење на пазарот кои не ќе им овозможи да се поврзете ефикасно да се брани својата позиција антимонополски агенција.

Март 10 Rosalkogol поднесе тужба во Москва арбитражен суд со барање да се откаже од одлуката на ФАС од 1 септември 2010 година, призна Федералната служба сторителот на konkurentsii.Sud првостепениот 24 ноември 2010 година ја потврди тврдењето Rosalkogolya и изјави дека одлуката на ФАС неважечки.
А ФАС загуби минатата недела во ознака, која се смета за докажана фактот дека Rosalkogolya акти ограничи или да ограничи конкуренцијата на пазарот на алкохол.

Земајќи ја предвид жалбата, ФАС на страната "Vinografa", наредувајќи федерална агенција за да се елиминира откри прекршување на законот за конкуренција.
Сепак, како што изјави РБЦ дневно во Rosalkogole, подносителот на барањето не се земе предностите на оваа одлука и за лиценца со Заводот не ги решава.

Министерството смета дека практиката на решавање на спорови преку антимонополски орган, наместо преку арбитражниот суд не е точно. "Според наше мислење, прашањето за лиценцирање е регулирано од страна на Сојузна Законот" за производство и промет на етил алкохол, алкохол и алкохолни производи кои содржат ", а не од страна на законот" за заштита на конкуренцијата ", - рече Rosalkogolregulirovanie.
Врз основа на материјали од РБЦ дневно